您的位置:軟件測試 > 開源軟件測試 > 開源軟件測試解決方案 >
功能測試解決方案的評估報告
作者:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載 發(fā)布時間:[ 2013/1/15 14:05:40 ] 推薦標(biāo)簽:

Agenda 1:什么是功能測試解決方案?為什么需要功能測試解決方案?

Slide 4:功能測試的定義:

驗證系統(tǒng)的功能性符合預(yù)定的功能說明書的測試。

Slide 5:功能測試解決方案的關(guān)鍵組成:

范圍之內(nèi)的:

    手工測試
    功能測試自動化
    測試管理

范圍之外的:

    單元測試
    靜態(tài)分析
    性能測試
    應(yīng)用程序的監(jiān)測

Slide 6:你的工作室有做過任何功能測試腳本的自動化嗎?

通過調(diào)查北美和歐洲公司的74個決策者得出以下數(shù)據(jù):

Slide 7:手工測試的正反面

正方:

測試用例設(shè)計的成本是少的

    不需要使用工具或工具專家
    沒有自動化的需要
    不需要在測試執(zhí)行之前預(yù)留提前期

可以腳本化,帶探索性,或兩者皆可

    測試設(shè)計和測試執(zhí)行同時進(jìn)行
    在標(biāo)準(zhǔn)的手工測試腳本設(shè)計和執(zhí)行之前,之間和之后都很有用

【Kiki】需要注意一下這里所說的腳本,不是普通意思上我們說的自動化測試腳本。在美國和其他,他們將手工測試的測試用例用非常清晰的步驟描述,有些象我們手工測試用例中的步驟,但比那更加詳細(xì),一步一步相當(dāng)清楚,不需要測試人員太多的涉及,執(zhí)行下來測試人員象一個機(jī)器人一樣。

反方:

測試執(zhí)行的成本很高

    成本 = 執(zhí)行時間 × 勞動率
    執(zhí)行時間很昂貴
    當(dāng)重復(fù)執(zhí)行時,沒有效率

腳本化的測試執(zhí)行很單調(diào)

    不需要創(chuàng)造力

所有的窗體都是有極高的錯誤傾向

    質(zhì)量取決于測試人員每時每刻的細(xì)心
    測試結(jié)果的文檔化是另一個錯誤的潛在來源

Slide 8:專業(yè)的工具支持可以提高腳本化手工測試的效率

工具的支持幫助手工測試人員:

    在一個且安全的地方存儲測試計劃,測試腳本和測試結(jié)果
    共享跨越測試用例中的測試組件(例如:登陸系統(tǒng))
    自動化數(shù)據(jù)輸入和數(shù)據(jù)校驗

Slide 9:測試自動化的正方面

正方:

    將測試人員解放出來做更多智力型的測試(例如:探索性測試)
    減少測試執(zhí)行的時間和成本
    允許工作室擴(kuò)展測試工作的范圍

反方:

    增加了測試設(shè)計之前的投資
    容易浪費(fèi)時間在自動化“錯誤”的測試上 - 或用錯誤方法實現(xiàn)正確的測試
    要求比手工測試更多的技術(shù)專家和專業(yè)工具的支持

Slide 10:一個測試自動化經(jīng)濟(jì)效果的簡化概覽

自動化一個測試腳本的成本的計算方法:

測試自動化的成本 = 工具的成本 + 腳本創(chuàng)建的人力成本 + 腳本維護(hù)的人力成本

何時選擇自動化

自動化的成本 < 和將要執(zhí)行的自動化測試的次數(shù)一樣的手工執(zhí)行測試的成本

例如:如果一個測試腳本在以后的兩年里每星期運(yùn)行一次,而且如果自動化這個測試的成本小于手工執(zhí)行測試104次的成本,那么自動化這個測試。

Slide 11:為什么你的公司沒有執(zhí)行任何的測試自動化?

通過調(diào)查38位北美和歐洲的沒有執(zhí)行任何測試自動化公司的決策者得出以下數(shù)據(jù).

上一頁1234下一頁
軟件測試工具 | 聯(lián)系我們 | 投訴建議 | 誠聘英才 | 申請使用列表 | 網(wǎng)站地圖
滬ICP備07036474 2003-2017 版權(quán)所有 上海澤眾軟件科技有限公司 Shanghai ZeZhong Software Co.,Ltd