事實上，盡管華為和中興在配合調(diào)查和溝通方面做出種種努力，但并未改變美國眾議院情報委員會的既有立場和態(tài)度。

　　昨晚發(fā)布的調(diào)查報告甚至建議美國政府在一些敏感部門對兩家企業(yè)的設(shè)備和零部件采取禁用措施。

　　目前，美國盡管是全球大的單一電信市場，但同時也是華為未能攻克的主流電信市場。

　　上述華為高層則對本報記者表示，實際上，這份報告對華為的影響有限，“本來政府機(jī)構(gòu)不采購我們的設(shè)備，還有包括AT&T在內(nèi)的大運營商也基本不采購，影響能有多大呢？商業(yè)客戶不會受到影響，甚至?xí)䦟@個調(diào)查影響了他們的商業(yè)選擇感到反感。”

　　此前有業(yè)內(nèi)人士表示，從2006到2011年，華為的美國營收增長了26倍。

　　2012年上半年，中興通訊實現(xiàn)營業(yè)收入426.42億元，國際市場營收217.57億元，占比達(dá)到51.02%。

　　兩家公司的財報顯示，華為、中興近五年的海外營收（銷售）占整體營收（銷售）比率在2008年達(dá)到頂峰。當(dāng)年，華為海外銷售收入占比75%，2011年這一數(shù)據(jù)為67.8%。2011年，華為海外銷售收入超過1383億元。同樣是在2008年，中興通訊國際營業(yè)收入占比達(dá)到了60.57%，2011年這一數(shù)據(jù)為54.21%（467.58億元）。

　　“該報告的本質(zhì)和目的是阻撓中國公司進(jìn)入美國ICT（信息、通訊技術(shù)）市場、阻礙競爭。從過去到現(xiàn)在，中國企業(yè)拓展國際市場步履艱辛，過程十分不容易。”上述華為相關(guān)人士對本報記者表示。

　　事實證明，上述調(diào)查報告只是杞人憂天，今年9月，中興通訊宣布其無線通訊模塊產(chǎn)品進(jìn)軍美國市場，與美國Power Insights公司合作。中興通訊稱，在美國主流運營商Sprint的網(wǎng)絡(luò)下，利用中興通訊一款無線通訊模塊產(chǎn)品實現(xiàn)與遠(yuǎn)端地區(qū)的實時通訊。

　　此前，德國漢堡貝倫貝格銀行（Berenberg Bank）分析師曾經(jīng)發(fā)布一份報告，稱在華為進(jìn)入歐洲市場并強(qiáng)力競標(biāo)之后，新技術(shù)的推出讓其成為“更加可怕”的競爭對手，因為新技術(shù)可以為消費者大幅降低成本。

　　“2004年底，華為進(jìn)入歐洲市場之前，愛立信和阿爾卡特朗訊的毛利潤率能達(dá)到45%到50%，競爭對手極力將華為排擠在大額合約的競標(biāo)之外的原因很現(xiàn)實，是利潤。”一名曾經(jīng)的華為相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人對記者說。

　　自我保護(hù)的偽命題

　　美國市場的封閉程度非常嚴(yán)重。以電信設(shè)備商為例，從早期的摩托羅拉、北電、朗訊，到如今收購了北電的愛立信，美國電信市場的玩家都是歐美廠商，在收購北電之前，即使是作為歐洲公司的全球第一大設(shè)備商愛立信也未能取得明顯突破。

　　“一般不是招標(biāo)、價格和合同這些市場因素所帶來的問題，更多的還是以網(wǎng)絡(luò)安全為由的偽命題。”上述華為相關(guān)業(yè)務(wù)前負(fù)責(zé)人對本報記者說，“但大家都知道，美國掌握了全球的GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)，如果說安全問題，一些美國公司所帶來的威脅性會更大，所以這并不能成為理由。”

　　美國眾院下設(shè)多個委員會，有多項職能，包含法案復(fù)議與監(jiān)督等。委員會事務(wù)主要由20個常設(shè)委員會執(zhí)行，但眾院也有一個非常設(shè)委員會的性委員會，即美眾院情報委。該委員會是眾議院中主要負(fù)責(zé)監(jiān)督美國政府情報活動的執(zhí)行情況，并授權(quán)為監(jiān)督行為募集資金。

　　作為來自密歇根州的共和黨議員，羅杰斯非常關(guān)注美國利益受到威脅。鑒于美國大選正進(jìn)入沖刺階段，大打“中國牌”正是共和黨為競選沖刺的慣用伎倆。

　　在10月3日，美國大選首場總統(tǒng)辯論期間，辯論中咄咄逼人的羅姆尼三度打出中國牌以對奧巴馬出招。

　　華為等中國企業(yè)并不是第一次遭遇美方“暗算”。

　　2008年，華為聯(lián)合貝恩資本原計劃以22億美元收購美國企業(yè)3Com，后來CFIUS宣布對該交易啟動安全調(diào)查，終這項收購被擱置。3Com公司后來被惠普收購。