實(shí)現(xiàn)方法

　　※安裝插件 Join+Plugin

　　※quick任務(wù)設(shè)置

　　※其他設(shè)置同方案一

　　注意

　　如果匯總?cè)蝿?wù)merge的報(bào)告還需要在quick任務(wù)中展現(xiàn)，則需要把報(bào)告?zhèn)鞯絨uick任務(wù)的工作目錄下。

　　場(chǎng)景三

　　應(yīng)用場(chǎng)景

　　前面兩個(gè)方案，有如下一些缺點(diǎn)：

　　※任務(wù)過(guò)多：包括quick任務(wù)+N個(gè)測(cè)試任務(wù)，不便于管理。

　　※用例數(shù)變化時(shí)需人工調(diào)整任務(wù) ： 人工設(shè)置每個(gè)任務(wù)運(yùn)行的哪些用例，那么在用例數(shù)發(fā)生了變化時(shí)，需要人工調(diào)整，很費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

　　※任務(wù)并發(fā)度不可調(diào) : 任務(wù)的并發(fā)度等于建立的子測(cè)試任務(wù)的數(shù)目，調(diào)整并發(fā)度，需要建立/刪除任務(wù)，且要改quick任務(wù)的設(shè)置，很麻煩。

　　※任務(wù)時(shí)間差別大，形成短板 : 整個(gè)測(cè)試完成的時(shí)間實(shí)際上是等于執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)的測(cè)試子任務(wù)的時(shí)間，時(shí)間不夠優(yōu)化。

　　??上面的缺點(diǎn)，提出以下方案(quick任務(wù)+1個(gè)測(cè)試任務(wù)+動(dòng)態(tài)挑選用例)，如下圖所示

　　實(shí)現(xiàn)方法

　　※各個(gè)機(jī)器之間能相互發(fā)送拷貝文件(例如通過(guò)建立信任關(guān)系)，用于報(bào)告收集
※編譯任務(wù)設(shè)置 設(shè)置報(bào)告

　　設(shè)置測(cè)試并發(fā)度

　　通過(guò)腳本訪問(wèn)URL觸發(fā) ${Test_Parallel} 次測(cè)試任務(wù)： HUDSON_URL/job/test/buildWithParameters?token=TOKEN_NAME&Upstream_path=work@host:~/path

　　※測(cè)試任務(wù)設(shè)置

　　設(shè)置構(gòu)建參數(shù)(Upstream_path，測(cè)試完后發(fā)送報(bào)告到該路徑匯總)，方法同上。
命令行觸發(fā)構(gòu)建

　　多次構(gòu)建并行執(zhí)行

　　每次構(gòu)建執(zhí)行先從用例庫(kù)獲取1個(gè)或部分用例，執(zhí)行完后再次獲取。

　　構(gòu)建后將報(bào)告重命名為${BUILD_NUM}.xml，然后根據(jù)Upstream_path發(fā)送報(bào)告到編譯任務(wù)所在機(jī)器 * 采用統(tǒng)一的方式管理所有的用例，根據(jù)請(qǐng)求返回1個(gè)或多個(gè)未執(zhí)行的用例

　　※根據(jù)機(jī)器屬性和任務(wù)執(zhí)行要求，設(shè)置機(jī)器Grid和任務(wù)Grid

　　優(yōu)勢(shì)

　　更省時(shí)間、提高機(jī)器利用率、負(fù)載均衡、并發(fā)度可控、任務(wù)數(shù)少