案例研究 –把設(shè)計(jì)放入執(zhí)行
　　一個(gè)開源性能測(cè)試工具被用來執(zhí)行所有性能測(cè)試的云系統(tǒng)測(cè)試用例，因?yàn)橄鄬?duì)于其他性能測(cè)試工具，它允許越來越多的user loads且沒有虛擬用戶許可證限制。
然而，手動(dòng)執(zhí)行被用于客戶端系統(tǒng)，因?yàn)榭蛻舳讼到y(tǒng)只能在上網(wǎng)本上運(yùn)行，所以手動(dòng)測(cè)試更實(shí)用。
　　分布式性能測(cè)試方法被用于執(zhí)行測(cè)試，以便工具可以有效地管理代理。
　　工具的環(huán)境設(shè)置如圖3所示：

圖3. 分布式性能測(cè)試執(zhí)行的環(huán)境設(shè)置

　　性能測(cè)試結(jié)果分為兩組：云平臺(tái)的測(cè)試結(jié)果和客戶端的測(cè)試結(jié)果。
　　表4詳述了云平臺(tái)的性能測(cè)試結(jié)果，而表5顯示了客戶端的性能測(cè)試結(jié)果。
　　此外，為了更好地理解，圖4以圖表形式展示了云性能結(jié)果。

表4.云平臺(tái)性能的響應(yīng)時(shí)間結(jié)果

圖4.云平臺(tái)性能測(cè)試結(jié)果

表5.客戶端性能的響應(yīng)時(shí)間結(jié)果

　　從給出的結(jié)果，可以進(jìn)一步解釋幾個(gè)研究發(fā)現(xiàn)。
　　研究發(fā)現(xiàn)如下：
　　▪云平臺(tái)或（客戶端可從其獲得在線服務(wù)的）服務(wù)器端系統(tǒng)能夠在性能標(biāo)準(zhǔn)的5秒內(nèi)響應(yīng)1到100個(gè)虛擬用戶而無任何中斷。
　　▪雖然云平臺(tái)仍然可以成功響應(yīng)3000個(gè)虛擬用戶，但響應(yīng)時(shí)間延遲了，超出性能標(biāo)準(zhǔn)的5秒。
　　▪在客戶端，終用戶可能會(huì)遇到：在通過客戶端系統(tǒng)獲取在線服務(wù)時(shí)，云平臺(tái)的用戶負(fù)載過大，響應(yīng)時(shí)間延遲。
　　▪比起那些更慢的互聯(lián)網(wǎng)獲取，通過使用一個(gè)更快的互聯(lián)網(wǎng)連接，終用戶可以更快地獲取在線服務(wù)

　　結(jié)論
　　由于本文的重點(diǎn)是性能測(cè)試的測(cè)試用例設(shè)計(jì)，一個(gè)展示這些測(cè)試用例是如何被用于執(zhí)行的案例研究為本文提供了論點(diǎn)。很顯然，正確的規(guī)劃對(duì)保證任何性能測(cè)試的成功都非常關(guān)鍵。性能測(cè)試不應(yīng)該基于“想要時(shí)”或“要求時(shí)”。性能測(cè)試的測(cè)試場(chǎng)景和測(cè)試用例需盡可能早地被定義和設(shè)計(jì)，和其他類型的測(cè)試一樣，比如功能測(cè)試。這將決定能否順利執(zhí)行性能測(cè)試，其中包括：性能測(cè)試工具的選擇，測(cè)試環(huán)境的設(shè)置，如何做出性能衡量和分析應(yīng)該做的選擇，性能結(jié)果不符合指定準(zhǔn)則時(shí)擴(kuò)大云平臺(tái)的行動(dòng)計(jì)劃，以及執(zhí)行測(cè)試的時(shí)間和資源。
　　這些到位了，任何經(jīng)過了嚴(yán)格性能測(cè)試的系統(tǒng)，一旦置于生產(chǎn)環(huán)境中，都能夠應(yīng)付日益增長(zhǎng)的負(fù)載量，并且對(duì)服務(wù)其用戶更穩(wěn)定，更反應(yīng)靈敏。

　　版權(quán)聲明：本文出自 SPASVO澤眾軟件測(cè)試網(wǎng)：http://hgh666.cn/news/html/2014415143257.html

　　原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必以超鏈接形式標(biāo)明本文原始出處、作者信息和本聲明，否則將追究法律責(zé)任。