開發(fā)環(huán)境要不要和測(cè)試環(huán)境隔離？要是說，是不是要各用一套數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)設(shè)施？

　　能隔離當(dāng)然好，開發(fā)人員和測(cè)試人員不會(huì)互相干擾。但隔離是有代價(jià)的，它意味著你要多引一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，如果你的系統(tǒng)是分布式的，你還要多維護(hù)一套MQ、RPC中間件等。

　　依我看，需不需要隔離要看系統(tǒng)是否滿足下面的三個(gè)條件：

　　1、兩個(gè)環(huán)境的系統(tǒng)總是要接觸到同一份數(shù)據(jù)

　　2、數(shù)據(jù)被一個(gè)系統(tǒng)接觸后，業(yè)務(wù)狀態(tài)會(huì)改變；導(dǎo)致這份數(shù)據(jù)對(duì)另一個(gè)系統(tǒng)不再可用

　　3、很難禁止兩個(gè)系統(tǒng)在同一時(shí)刻接觸到同一份數(shù)據(jù)

　　解釋：

　　條件1.如果兩個(gè)環(huán)境共享數(shù)據(jù)庫(kù)，但開發(fā)環(huán)境只處理北方數(shù)據(jù)，測(cè)試環(huán)境只處理南方的，那不用隔離

　　條件2.即使兩個(gè)環(huán)境都會(huì)處理北方數(shù)據(jù)，但如果這種處理是只讀的，也是開發(fā)環(huán)境用了，測(cè)試環(huán)境可以再用，那也無所謂

　　條件3.即使數(shù)據(jù)被一個(gè)環(huán)境處理后，另一個(gè)不能用；但如果對(duì)數(shù)據(jù)的接觸是人為觸發(fā)的，也是說開發(fā)環(huán)境被人觸發(fā)數(shù)據(jù)改動(dòng)時(shí)，不會(huì)干擾測(cè)試環(huán)境的測(cè)試，那也無所謂。

　　具體的場(chǎng)景：

　　1、純讀的網(wǎng)站不必隔離，它不滿足條件2

　　2、有寫、但所有操作都由用戶觸發(fā)的網(wǎng)站也不必隔離，因?yàn)樗粷M足條件3

　　3、以全局?jǐn)?shù)據(jù)為目標(biāo)的自啟應(yīng)用需要隔離，比如Quartz，Cron，MQ消費(fèi)者等，因?yàn)樗鼈儾粷M足條件1。以MQ應(yīng)用為例，如果外部發(fā)來的某個(gè)數(shù)據(jù)被測(cè)試環(huán)境消費(fèi)過了，開發(fā)環(huán)境無法再消費(fèi)了，這時(shí)你應(yīng)該為開發(fā)和測(cè)試環(huán)境各配一個(gè)MQ

　　4、對(duì)自啟應(yīng)用，如果實(shí)在不想隔離，要在代碼里做一些env-specific的東西，使得不同環(huán)境不會(huì)訪問到相同的數(shù)據(jù)，比如開發(fā)環(huán)境只能訪問數(shù)據(jù)庫(kù)里flag=Dev的記錄。不過，這種作法對(duì)程序和數(shù)據(jù)的侵入都很大，不值得提倡。但這種做法可以應(yīng)用到其他環(huán)境的隔離上，比如預(yù)發(fā)環(huán)境和正式環(huán)境，它們必須使用相同的數(shù)據(jù)庫(kù)。