性能測試工具PerformanceRunner與LoadRunner有什么區(qū)別？

今天軟件測試網(wǎng)小編給大家整理了一下兩大性能測試工具LoadRunner（簡稱LR)和PerformanceRunner（簡稱PR）的主要功能特性的對比情況，見如下表格。希望能對大家對于性能測試工具的選取有所幫助。

一、腳本語言

LR：基于C語言，相對對語言的要求能力更高。

PR：基于JAVA，腳本語言，解釋執(zhí)行，書寫嚴格程度降低。

二、自動關(guān)聯(lián)

LR：支持。

PR：支持。

三、檢查點函數(shù)

LR：支持。

PR：支持類似于web_reg_find的函數(shù)。

四、關(guān)聯(lián)函數(shù)手動關(guān)聯(lián)

LR：支持。

PR：支持，用http_setRequestHeader設(shè)置。

五、參數(shù)化類型

LR：支持File、Date、TimLe、Random、VUId。

PR：支持。

六、VU運行方式線程/進程

LR：可以設(shè)置VU運行方式按進程還是線程方式進行，可設(shè)置每個進程下運行多少線程。

PR：目前進程下的線程數(shù)固定設(shè)置為50個，如有必須修改的必要可以再增加配置功能。

七、報告與分析

LR：報表種類豐富，可以通過Analysis組件進行數(shù)據(jù)分析并導出分析報告。支持多種報告類型。

PR：目前支持HTML格式的報告，也可實現(xiàn)步長、測試時間段等屬性的設(shè)置，支持定制報表格式。

八、協(xié)議支持

LR：Socket、Http、.net(目前購買的協(xié)議主要包含.NET Record/Replay Bundle, Java Bundle, Network Bundle, Web & Multimedia Bundle)，按協(xié)議收費。

PR：目前支持Socket(TCPIP長連接短連接）和http，支持腳本級擴展實現(xiàn)Soap，WebServices，MQ等更多協(xié)議。協(xié)議不再分包付費。

九、共享Vuser用戶池

LR：目前不支持。

PR：支持。

十、云部署

LR：目前不支持L。

PR：支持，產(chǎn)品名稱webpr。

十一、平臺支持

LR：Windows。

PR：目前是windows，壓力機可以支持Linux，但還未發(fā)布Linux的安裝包。

十二、瀏覽器支持

LR：錄制方式與瀏覽器綁定，對Chrome,Firefox支持不足。

PR：可直接支持IE，可通過Fiddle代理實現(xiàn)IE高版本、firefox和chrome腳本錄制。

十三、虛擬用戶上限數(shù)量

LR：成千上萬。

PR：成千上萬。

十四、操作性和界面友好性

LR：可操作性好，界面友好，人機交互能力強。

PR：操作簡便，易于上手，易用性好。

十五、技術(shù)支持性

LR：商業(yè)軟件，需要購買商業(yè)許可， 對于問題或者bug的反饋慢。

PR商業(yè)軟件，需要購買商業(yè)許可，原廠售后，反饋快。

以上就是小編對于兩大性能測試工具LoadRunner（簡稱LR)和PerformanceRunner(簡稱PR）的主要功能特性對比情況的詳解，主要從十五個維度逐一展開，大家看懂了嗎？后面我們將分享更多有用知識。