本次案例分享是通過性能測試工具PerformanceRunner（簡稱PR）查看某訪問平臺性能需求是否滿足產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求，總結(jié)測試階段的測試以及分析測試結(jié)果，明確被測系統(tǒng)通過性能測試出現(xiàn)的問題。

表1-1 性能測試指標(biāo)一覽表

表1-2 測試范圍一覽表

表1-3 測試環(huán)境配置表

測試策略

本次性能測試主要為500虛擬用戶并發(fā)下，測試系統(tǒng)的運(yùn)行情況，數(shù)據(jù)是否能夠保證完整性，系統(tǒng)是能夠保持穩(wěn)定性，以及系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間是否符合標(biāo)準(zhǔn)，具備較好的用戶體驗(yàn)效果。

執(zhí)行方式

使用第三方工具 Fiddler 錄制腳本，導(dǎo)入到性能測試工具PerformanceRunner 中，根據(jù)用例場景，與項(xiàng)目組研發(fā)修改腳本細(xì)節(jié)，編寫必填參數(shù)，集成測試環(huán)境調(diào)試后執(zhí)行，使用資源管理器監(jiān)控cpu 等系統(tǒng)參數(shù)的性能，并通過 PerformanceRunner的報(bào)告分析找出系統(tǒng)瓶頸。

測試工具

典型場景測試結(jié)果與分析

1）并發(fā)測試測試用例：500個(gè)用戶執(zhí)行提交人員登記信息及，及加載人員出入信息頁面。

2）實(shí)際結(jié)果：用戶訪問時(shí)，平均響應(yīng)時(shí)間較快，為2.22 秒左右，符合客戶要求。

3）用例描述如下：

PerformanceRunner 分析結(jié)果：

1）平均響應(yīng)時(shí)間：（注：事務(wù)響應(yīng)時(shí)間記錄單位為毫秒）

2）每秒事務(wù)數(shù)：

3）事務(wù)對照表：

4）點(diǎn)擊率和吞吐量：

5）系統(tǒng)指標(biāo)：

10.結(jié)論

1）實(shí)際結(jié)果：在 500 并發(fā)用戶訪問時(shí)，所有事務(wù)響應(yīng)時(shí)間均為 2 秒左右，在 3 秒內(nèi)；服務(wù)器 CPU 使用率平均值過高，建議提升服務(wù)器硬件性能，或部署服務(wù)器集群，分離數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。

2）每次測試過程的場景如下：

A.加壓方式：以 500 用戶壓力測試為例，每10s同時(shí)加壓 50 虛擬用戶，全部運(yùn)行。

B.穩(wěn)定性持續(xù)時(shí)間：為了保證測試過程充分和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，每次腳本運(yùn)行時(shí)間持續(xù) 10分鐘。

C.減壓方式：每10s卸載100虛擬用戶。

D.思考時(shí)間：忽略所有思考時(shí)間。

E.其他設(shè)置：完全模擬Chrome瀏覽器行為；模擬瀏覽器緩存；網(wǎng)絡(luò)帶寬不限。

總結(jié)：此次通過通過性能測試工具PerformanceRunner500虛擬用戶并發(fā)測試時(shí)，事務(wù)響應(yīng)時(shí)間基本平穩(wěn)，但是系統(tǒng)資源中CPU占用過高，已超出服務(wù)器 80%，此次判定不通過。

最后，小編關(guān)于性能測試工具PerformanceRunner的案例分享就結(jié)束了，后續(xù)我們還將分享更多有關(guān)知識。

相關(guān)閱讀：

性能測試工具PerformanceRunner某在線看房平臺性能測試結(jié)果及分析

性能測試工具PerformanceRunner某在線看房平臺案例分享