對于性能測試工具，它的性能腳本執(zhí)行效率，決定了在一個加壓的機器上，能夠運行多少個虛擬用戶（virtual user）。比如，執(zhí)行一個測試腳本的時間是100ms，相對于執(zhí)行相同的測試腳本時間為20ms，就相差了5倍。
在早期的performanceRunner（簡稱PR）版本，單臺壓力機的較大虛擬用戶大概在300-500左右。當(dāng)使用更高的虛擬用戶，會導(dǎo)致性能數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，無法達到較大壓力。
PR的較新版本，改進了測試腳本的核心算法，使得單個腳本的執(zhí)行時間大幅度縮減，這樣就可以執(zhí)行更多的VU。
我們知道，PR和JMeter都采用了beanshell作為腳本。根據(jù)各個腳本語言的性能對比測試（與python、js、java等），我們可以發(fā)現(xiàn)，beanshell是性能較糟糕的腳本語言。因此，其實不是非常適合用來做高性能處理。具體的內(nèi)容，如果讀者有興趣可以去搜索網(wǎng)站上關(guān)于beanshell的相關(guān)文章。
那么，如果提升beanshell腳本的執(zhí)行效率，就是PR執(zhí)行器提升VU的核心問題。
通過研究我們發(fā)現(xiàn)，beanshell的腳本執(zhí)行，具有2個步驟：第一，把腳本編譯成語法樹；第二，執(zhí)行語法樹上的語法元素。從編譯原理的角度來看，編譯的復(fù)雜度比執(zhí)行高很多，也就是說，beanshell的測試腳本執(zhí)行，大多數(shù)的時間用在編譯上。
對于性能測試而言，單個腳本基本是不改變的，但是它需要倍執(zhí)行上萬次，甚至百萬次。
如果我們能夠讓系統(tǒng)只執(zhí)行一次編譯，之后都只執(zhí)行語法樹，而不再編譯，是不是可以大幅度提升系統(tǒng)的性能？
按照以上的原來，我們在PR中，對測試腳本執(zhí)行進行了優(yōu)化，果然，性能得到大幅度提升，比原來快了5倍以上?。?！也就是執(zhí)行測試腳本的所消耗時間，縮短到不足原來的20%。
這樣，我們就使得加壓機上的較大VU格式，提升到能夠支持2000 VU（在十代i7上）。
帶來的好處是顯而易見的。比如，我們要執(zhí)行4萬VU的一次性能測試，原來較多只能執(zhí)行較大VU格式為200的設(shè)備的前提下，我們需要200臺設(shè)備，才能夠達到需要?，F(xiàn)在，在十代i7的設(shè)備下，我們可以只使用20臺設(shè)備，即可實現(xiàn)4萬VU的性能測試！
節(jié)省了大量的設(shè)備，同時也減少了軟件安裝部署、執(zhí)行監(jiān)控的時間。對于需要進行海量壓力加壓的客戶而言，價值非常高。
推薦閱讀：
本文內(nèi)容不用于商業(yè)目的，如涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，請權(quán)利人聯(lián)系SPASVO小編(021-60725088-8054)，我們將立即處理，馬上刪除。
sales@spasvo.com
