一、引言
測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)在減少開發(fā)努力的同時(shí)也改進(jìn)了軟件的開發(fā)質(zhì)量。單元測(cè)試，作為一整套測(cè)試策略的基礎(chǔ)，必須是全面的，且要求易于建立和執(zhí)行迅速。然而，對(duì)執(zhí)行環(huán)境和被測(cè)試類外部代碼的依賴性使我們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)變得更為復(fù)雜。例如，把應(yīng)用程序發(fā)布到容器將顯著地延長代碼和測(cè)試的周期；而對(duì)其它類的依賴性通常也會(huì)導(dǎo)致測(cè)試的建立更加復(fù)雜和測(cè)試運(yùn)行速度更為緩慢。
集成兩個(gè)流行的測(cè)試框架（StrutsTestCase和EasyMock）來單元測(cè)試Struts應(yīng)用程序?qū)?huì)更為容易地建立測(cè)試并加快測(cè)試速度。然而，這兩個(gè)框架之間尚存在一些“隔閡”，從而很難把它們理想地集成到一起。在本文中，我將通過分析兩種方案（一個(gè)面向?qū)ο蟮姆桨负鸵粋�(gè)面向方面的方案）來探討這個(gè)問題。同時(shí)，我還將展示面向方面編程(AOP)是如何通過簡化一些看起來很困難的問題的解決方案而進(jìn)一步補(bǔ)充面向?qū)ο缶幊?OOP)的。
二、集成需要
一個(gè)典型的Struts應(yīng)用程序既能夠展示也其所使用的執(zhí)行環(huán)境也會(huì)體現(xiàn)出類之間的依賴性問題；這是因?yàn)镾truts行為（Action）是在一個(gè)servlet容器內(nèi)執(zhí)行的，并且典型情況下會(huì)調(diào)用其它的類來處理請(qǐng)求。模擬對(duì)象測(cè)試方法有助于消除其中不必要的依賴性。借助于繼承自基本JUnit測(cè)試集的MockStrutsTestCase類，StrutsTestCase測(cè)試框架提供了對(duì)servlet容器的一種模擬實(shí)現(xiàn)。這顯然方便了容器外測(cè)試，因而也相應(yīng)地加快了單元測(cè)試周期。另一方面，另一個(gè)測(cè)試框架—EasyMock—進(jìn)一步便利了對(duì)協(xié)作類的動(dòng)態(tài)模擬（Mock）。這個(gè)框架中所提供的模擬能夠用更簡單的實(shí)現(xiàn)來代替真正的類，并且添加了校驗(yàn)邏輯以支持單元測(cè)試。
非常清楚，把這兩個(gè)框架結(jié)合在一起是非常有益的—Struts應(yīng)用程序便可以在非常真實(shí)的隔離環(huán)境下進(jìn)行測(cè)試。理想情況下，你需要使用下列步驟來實(shí)現(xiàn)這樣的一個(gè)單元測(cè)試：
1.建立MockStrutsTestCase以便模擬servlet容器。
2.借助于EasyMock來模擬行為所依賴的類。
3.設(shè)置模擬的期望值。
4.把模擬注入到當(dāng)前測(cè)試的行為中。
5.繼續(xù)進(jìn)行測(cè)試和校驗(yàn)。
注意，上面步驟4中所執(zhí)行的依賴性注入使被測(cè)試的Struts行為遠(yuǎn)離了其真實(shí)的協(xié)作者而與一個(gè)模擬的行為進(jìn)行交互。為了把通過EasyMock生成的模擬注入到行為中，你需要從測(cè)試類內(nèi)部存取這些行為相應(yīng)的實(shí)例。遺憾的是，這里出現(xiàn)了一種障礙，因?yàn)槲覀儫o法輕易地從MockStrutsTestCase中實(shí)現(xiàn)這樣的存取。
三、OOP方案
那么，你該如何從MockStrutsTestCase中存取行為實(shí)例呢？首先，讓我們來分析一下MockStrutsTestCase和Struts的控制器組件之間的關(guān)系。
圖1中展示的關(guān)鍵關(guān)系有可能潛在地導(dǎo)致一種解決上面問題的方案。
圖1：此處展示的關(guān)系能夠建立一種OOP方案
◆MockStrutsTestCase中提供了一個(gè)public類型的getter方法用于檢索ActionServlet。
◆ActionServlet有一個(gè)protected類型的getter方法用于實(shí)現(xiàn)RequestProcessor。
◆RequestProcessor把行為實(shí)例存儲(chǔ)為一個(gè)protected類型的成員。
你是否可以子類化ActionServlet和RequestProcessor從而使MockStrutsTestCase能夠存取行為呢？相應(yīng)的結(jié)果調(diào)用鏈看上去應(yīng)該如下所示：
myActionTest.getActionServlet().getRequestProcessor().getActions().
注意，在你分析完把MockStrutsTestCase鏈接到Struts行為的調(diào)用序列圖之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)此方法是行不通的。
圖2展示了存在于MockStrutsTestCase和Struts組件之間的關(guān)鍵性交互。
圖2：存在于MockStrutsTestCase和Struts組件之間的交互
圖2展示的問題涉及到Struts行為創(chuàng)建的時(shí)序問題。到行為內(nèi)部的模擬注入必須在調(diào)用MockStrutsTestCase.actionPerform()之前發(fā)生。然而，此時(shí)這些行為還不可用，因?yàn)橹挥性谡{(diào)用actionPerform()后，RequestProcessor才能夠創(chuàng)建這些行為實(shí)例。
既然你不能很容易地把行為實(shí)例傳播到MockStrutsTestCase中，那么，為什么不子類化RequestProcessor并重載processActionCreate()方法呢？在這個(gè)重載方法中，你可以存取所有的行為實(shí)例；這樣以來，創(chuàng)建、配置和設(shè)置對(duì)相應(yīng)行為實(shí)例的一個(gè)模擬一下子變得非常直接。因?yàn)閼?yīng)該在執(zhí)行完actionPerform()之后調(diào)用MockControl.verify()方法，所以，你還需要重載processActionPerform()以進(jìn)行此校驗(yàn)調(diào)用。
這種方案對(duì)于測(cè)試正規(guī)的Struts應(yīng)用程序是不太適合的。因?yàn)榧词顾械男袨閮H與單個(gè)模擬進(jìn)行交互，測(cè)試一個(gè)行為也有可能要求多個(gè)測(cè)試方法—每個(gè)方法都具有不同的模擬期望。為此，我們建議的方案是：創(chuàng)建不同的RequestProcessor子類，相應(yīng)于每個(gè)子類設(shè)置不同的模擬期望。另外，還需要多個(gè)Struts配置文件來指定不同的RequestProcessor子類。終，管理大量的測(cè)試將成為一件令人頭疼的事情。
