測試驅(qū)動的開發(fā)（TDD）在實踐中是一個很好的思想，但有些開發(fā)人員還不能接受 “測試” 這個詞所產(chǎn)生的概念上的驟變。在本文中，學習一種更自然的方法，將 TDD 元素整合到編程實踐中。開始采用行為驅(qū)動開發(fā)（BDD）（通過 JBehave），親身體驗將注意力集中在程序行為（而不是輸出）時獲得的效果。
        顯然，測試本身是件好事。而在早期進行測試 — 例如在編寫代碼時 — 則更有益處，這特別有利于提高代碼質(zhì)量。在開發(fā)早期編寫測試，您將獲益良多。您能夠檢查代碼的行為，并預先對它進行調(diào)試，這種動力無疑是巨大的。

        即使了解了這種重要性，我們也沒有達到關(guān)鍵的一點：使在編寫代碼之前 編寫測試成為一種標準實踐。正如 TDD 是極限編程（Extreme Programming）的下一個演化階段（后者推出了單元測試框架），以 TDD 為基礎(chǔ)，新的飛躍也將到來。本月，我邀請您和我一起實現(xiàn)從 TDD 到更具直觀性的行為驅(qū)動測試（BDD）的演化。
行為驅(qū)動開發(fā)

        雖然測試優(yōu)先編程對于有些人比較管用，但是并不適用于每一個人。雖然有的應用程序開發(fā)人員狂熱擁護 TDD，但也有人堅決抵制它。即使現(xiàn)在已經(jīng)有了很多測試框架，例如 TestNG、 Selenium 和 FEST，但不對 代碼進行測試的理由仍然充分。

        不采用 TDD 的兩個常見理由是 “沒有足夠的時間進行測試” 和 “代碼太復雜，難以測試”。測試優(yōu)先編程的另一個障礙是測試優(yōu)先概念本身。很多人把測試看作一種反應型活動，僅比抽象具體一點。經(jīng)驗告訴我們，不能測試不存在的東西。對于某些開發(fā)人員來說，對于這種概念框架，測試優(yōu)先 是一種矛盾的說法。

        但是，如果不考慮編寫測試和如何測試，而是考慮行為，結(jié)果會如何呢？這里所說的行為，是指一個應用程序應該 如何運行 — 實際上是指它的規(guī)范。

        實際上，您已經(jīng)想到了這種方法。我們都想到過。請看下面的對話。

Frank: 什么是棧？

Linda: 它是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，按先進后出（或后進先出）的方式收集對象。它通常有一個 API，其中包括 push() 和 pop() 等方法。有時也有 peek() 方法。

Frank: push() 有什么功能？

Linda: push() 接受一個輸入對象，比如說 foo，并將它放入到一個內(nèi)部容器（例如一個數(shù)組）中。push() 通常不返回結(jié)果。

Frank: 如果我 push() 兩個對象，比如先是 foo，然后是 bar，結(jié)果會怎樣？

Linda: 第二個對象 bar 應該在棧（至少包含兩個對象）的頂部，所以如果調(diào)用 pop()，那么返回的應該是 bar，而不是 foo。如果再次調(diào)用 pop()，那么應該返回 foo，然后棧為空（假設(shè)在添加這兩個對象之前棧中沒有對象）。

Frank: 也是說，pop 移除近放入棧中的項目？

Linda: 是的，pop() 應該移除上面的項目（假設(shè)棧中還有可移除的項目）。peek() 與此類似，只是不移除棧中的對象。peek() 應該保留棧頂?shù)捻椖俊?/p>

Frank: 如果之前沒有 push 任何項目，那么調(diào)用 pop() 時會怎樣？

Linda: pop() 應該拋出一個異常，表明棧中尚未 push 任何項。

Frank: 如果 push() null 會怎樣？

Linda: 棧應該拋出一個異常，因為 null 不是一個有效的可 push() 的值。
在這段對話中，有沒有注意到什么特別的地方呢（除了 Frank 不是計算機科學專業(yè)的）？這里從頭到尾沒有用到 “測試” 這個詞。但是，“應該” 這個詞卻非常自然地隨處閃現(xiàn)。

怎么做才自然？

        BDD 并不是什么新生事物，更不具備什么革命性的突破。它只是 TDD 的一個分支，其中 “測試” 這個詞換成了 “應該”。除了語義，很多人還發(fā)現(xiàn)，與測試 概念相比，應該 這個概念是一種更自然的開發(fā)驅(qū)動因素。考慮行為（應該）會自然而然地促使您先編寫規(guī)范類，而后者可以成為一個非常有效的實現(xiàn)驅(qū)動因素。

        以 Frank 和 Linda 的對話為基礎(chǔ)，讓我們看看 BDD 如何以 TDD 希望推廣的方式驅(qū)動開發(fā)。

JBehave

        JBehave 是用于 Java™ 平臺的一個 BDD 框架，源于 xUnit 范例。正如您所料，JBehave 強調(diào)應該 這個詞，而不是測試。和 JUnit 一樣，您可以在自己喜歡的 IDE 中，或者通過偏愛的構(gòu)建平臺（例如 Ant）運行 JBehave 類。

        JBehave 允許以 JUnit 的方式創(chuàng)建行為類；但是，在 JBehave 中，不需要擴展任何特定的基類，并且所有行為方法都需要以 should 而不是 test 開頭，如清單 1 所示。

清單 1. 用于棧的一個簡單的行為類
              
public class StackBehavior {
 public void shouldThrowExceptionUponNullPush() throws Exception{}
 public void shouldThrowExceptionUponPopWithoutPush() throws Exception{}
 public void shouldPopPushedValue() throws Exception{}
 public void shouldPopSecondPushedValueFirst() throws Exception{}
 public void shouldLeaveValueOnStackAfterPeep() throws Exception{}
}
 

        清單 1 中定義的方法都是以應該開頭，它們都創(chuàng)建一個人類可讀的句子。這里產(chǎn)生的 StackBehavior 類描述 Frank 和 Linda 之間的對話中提到的棧的很多特性。

        例如，Linda 說，如果用戶試圖將 null 放到棧上，那么棧應該 拋出一個異常。查看 StackBehavior 類中的第一個行為方法：該方法的方法名為 shouldThrowExceptionUponNullPush()。其它方法的命名也遵從這一模式。這種描述性命名模式（這并不是 JBehave 或 BDD 特有的）便于以人類可讀的方式報告失敗行為，您很快可以看到這一點。

        說到 shouldThrowExceptionUponNullPush()，那么如何驗證這個行為呢？似乎 Stack 類首先需要有一個 push() 方法，這很容易定義。

        清單 2. 用于探索行為的一個簡單的棧定義
              
public class Stack<E> {
 public void push(E value) {}
}
 

        可以看到，我編寫了一個簡單的棧，以便首先 添加必需的行為。正如 Linda 所說，行為很簡單：如果有人對 null 值調(diào)用 push()，那么棧應該 拋出一個異�！，F(xiàn)在看看我在清單 3 中如何定義這個行為。

        清單 3. 如果推出一個 null 值，則棧應該拋出一個異常
              
public void shouldThrowExceptionUponNullPush() throws Exception{
 final Stack<String> stStack = new Stack<String>();

 Ensure.throwsException(RuntimeException.class， new Block(){
   public void run() throws Exception {
    stStack.push(null);
   }
 });
}